Şarjlı kumanda mı pilli kumanda mı tercih etmeliyim?

Şarjlı ST serisi sarf maliyetini sıfırlar ve IP67 korumalıdır; pilli SF serisinde biten pil saniyede değişir. Karar, şarj disiplini kurabilmenize bağlıdır.

Karar, sahada şarj disiplini kurup kuramayacağınıza bağlıdır. Sabit bir vardiya düzeniniz ve kumandanın her akşam bırakılacağı belirli bir noktanız varsa Li-Po şarjlı model (ST serisindeki LT200 kumanda) sürekli pil alma maliyetini ortadan kaldırır ve IP67 korumayla gelir. Ekip gezici, saha dağıtık ya da kumanda gün içinde el değiştiriyorsa 3xAAA pilli model (SF serisindeki LF200 kumanda, IP64) daha az aksatır; biten pil saniyeler içinde değişir.

İki besleme yaklaşımının farkı, arızanın nasıl giderildiğidir

Karşılaştırma

ÖlçütLi-Po şarjlı (ST serisi)Pilli (SF serisi)
Kumanda koruma sınıfıIP67IP64
Enerji bitince yapılan işŞarja takmakPil değiştirmek
Duruş süresiYedek cihaz yoksa şarj süresi kadarPil değişimi kadar
Sarf maliyetiYokSürekli pil alımı
Soğuk ortamŞarj sıcaklığı aralığına dikkatAlkalin kapasitesi düşer
Zayıf noktasıŞarjın unutulmasıYedek pil stoğunun tükenmesi

Sahada en sık yapılan üç hata

Uygulama önerisi ve bu ayrımın belirleyici olmadığı durumlar

Tek vardiya, kesintisiz kullanım ve merkezi bir şarj istasyonu kurulabiliyorsa şarjlı model; gezici ekip, dağıtık saha veya soğuk depo gibi ortamlarda pilli model daha pratiktir. Pil ömrü saat cinsinden bir değer ürün verisinde belirtilmemiştir; planlamanızı kendi kullanım yoğunluğunuzu ölçerek yapın.

Pratikte şöyle karar verin: kumandayı akşam bırakacak sabit bir nokta ve bunu takip edecek bir sorumlu varsa şarjlıyı seçin. Yoksa pilliyi seçin ve yedek pilleri araçta değil, kuru ve ılık bir yerde bulundurun. Hangi modeli alırsanız alın, ikinci bir kumandanın vardiyayı kurtardığını unutmayın.

Bilgi Merkezi